過去消費者在公共場所受傷,因消費者須負舉證責任,證明受傷是店家的疏失所導致,
故求償事件的判決消費者敗訴居多,但近幾年來消費者越來越重視自己的權益,消保意
識日漸高漲,最近有一知名速食業店內音箱喇叭掉落砸商消費顧客,一審法官認為喇叭
掉落事件實屬突然,認定該店已盡檢查責任,判決無罪;但二審合議庭卻改判店家經營
管理者未真正盡到管理維護責任,業者有責避免營業場所設施管理維護不當, 造成消費者人身傷
害情形發生。
該知名速食業者立即將受傷者馬上送醫醫治,負擔十餘萬元的醫藥費用且願以50萬元賠償,但傷者
認為應賠償600萬元,雙方仍未達成和解。
故求償事件的判決消費者敗訴居多,但近幾年來消費者越來越重視自己的權益,消保意
識日漸高漲,最近有一知名速食業店內音箱喇叭掉落砸商消費顧客,一審法官認為喇叭
掉落事件實屬突然,認定該店已盡檢查責任,判決無罪;但二審合議庭卻改判店家經營
管理者未真正盡到管理維護責任,業者有責避免營業場所設施管理維護不當, 造成消費者人身傷
害情形發生。
該知名速食業者立即將受傷者馬上送醫醫治,負擔十餘萬元的醫藥費用且願以50萬元賠償,但傷者
認為應賠償600萬元,雙方仍未達成和解。
相關法律條文 消保法第7條 從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者應確保其提供之商品或服務,無安全或衛生上之危險。 商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者,應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法。 企業經營者違反前二項規定,致生損害於消費者或第三人時,應負連帶賠償責任。 但企業經營者能證明其無過失者,法院得減輕其賠償責任。
更多消費者在店內受傷實務處理經驗 在阿甘創業加盟資訊網 www.ican168.com 經營管理密笈
全站熱搜
留言列表