影廳禁帶外食行政訴訟市府敗訴將提上訴
美麗華大直影城8樓4個影廳全面禁止消費者攜帶外食進入影廳食用,但該影城卻許可觀眾攜帶該影城內販售之食物入場觀影,臺北市政府觀光傳播局認為違反前行政院新聞局99年2月8日公告「電影片映演業禁止攜帶外食定型化契約不得記載事項」規定;但臺北高等行政法院102年10月23日宣判,臺北市政府裁處臺北美麗華大直影城4個影廳全面禁帶外食行政訴訟敗訴
臺北市政府觀光傳播局表示尊重臺北高等行政法院判決結果,但依消費者保護法第17條規定,業者違反中央主管機關公告的「定型化契約應記載或不得記載事項」,其定型化契約條款無效,將於收到判決書後與法務局、消保官等研商上訴,以捍衛消費者權益。
阿甘創業加盟網提醒開店商家經營業者特別是連鎖加盟業者,雖然依法律觀點店方已事先明白貼出告示,禁帶外食是屬於私人契約行為,但開店商家業者所訂定禁帶項目必須符合法規規定。阿甘創業加盟網建議開店商家經營業者特別是連鎖加盟業者,有公告禁帶外食之特定品項業者應於官方網站及店家明顯處貼上禁帶外食告示,經營業者還應設置具保溫、保冷等功能的櫥櫃,以方便顧客暫時保管食物。
|
|
以下資料來源:臺北市政府 新聞稿
美麗華大直影城部分影廳禁帶外食行政訴訟市府敗訴 北市府:將提上訴以捍衛消費者權益
臺北高等行政法院23日宣判,臺北市政府裁處臺北美麗華大直影城4個影廳全面禁帶外食行政訴訟敗訴,臺北市政府觀光傳播局表示尊重法院判決結果,但將於收到判決書後與法務局、消保官等研商上訴,以捍衛消費者權益。觀光傳播局表示,依消費者保護法第17條規定,業者違反中央主管機關公告的「定型化契約應記載或不得記載事項」,其定型化契約條款無效。
美麗華大直影城8樓4個影廳以「M CLUB」為名,全面禁止消費者攜帶外食進入影廳食用,但該影城卻許可觀眾攜帶該影城內販售之食物入場觀影,違反前行政院新聞局99年2月8日公告「電影片映演業禁止攜帶外食定型化契約不得記載事項」規定;觀光傳播局指出,雖然臺北高等行政法院作出此判決,但是該局仍將依「消費者保護法」持續確保消費者權益,民眾若有相關權益問題,請利用本府1999市民熱線提出申訴。
以上資料來源:臺北市政府 新聞稿
以下是 開店商家&影城禁止外食相關法律經營實務經驗知識 --由阿甘創業加盟網提供
(此照片與內文無關) |
美麗華影城禁止外食罰鍰6萬 美麗華大直影城8樓4個影廳禁止消費者攜帶外食,只能購買業者販售的食物,另有6個影廳未禁止攜帶外食,稱已提供消費者充分選擇為由,不同意全面取消禁帶外食。然依消費者保護法第17條規定,業者違反中央主管機關公告的「定型化契約應記載或不得記載事項」,其定型化契約條款無效及違反行政院新聞局99年2月8日公告「電影片映演業禁止攜帶外食定型化契約不得記載事項」規定:「電影片映演業不得為禁止消費者攜帶食物進入映演場所食用之揭示、標示或口頭告知。。 該影城明知相關規定,仍執意禁止消費者攜帶外食,經市政府多次勸導仍無改正意願,臺北市政府針對美麗華大直影城4個影廳全面禁帶外食,於101年10月19日依臺北市消費者保護自治條例第8條第1項、第38條第1項等規定,處分罰鍰6萬元,並限該影城於11月6日前完成改正,否則將連續處罰。 |
|
(此照片與內文無關) |
更多 開店創業加盟應知稅法 or 稅法實務探討or 商品代理經銷探討or 怎樣才能成為一批發
創業開店經營管理探討 >員工管理探討 > 如何激勵員工or 員工內部創業探討 or 薪資如何給付探討 or 如何找合適員工探討
資方預扣薪資違法or 年終獎金探討 or 年假和發紅包探討or 合夥人兼店長薪資or 解僱員工經驗與實務探討
薪資如何給探討 · 競業禁止條款探討 · 年終獎金探討 or 聘僱外籍專業人士
|
||||||
加盟搜尋引擎 加盟登錄 加盟知識 加盟市調 加盟合約 加盟檢核表 刊登價格&瀏覽率&流程 |
留言列表