加盟總部隨時可變更招牌商標標章權利是否公平－阿甘創業加盟網部落格

加盟合約中大多數會有一條加盟店的標語、標誌、招牌均由加盟總部統一設計，擁有保留權，且加盟總部保留隨時變更招牌商標標章之權利，加盟開店創業者應予配合執行，且變更後加盟合約效力由在等或類似條款。

加盟體系要集體運作標語、標誌、招牌統一，保留隨時變更招牌商標標章權利，加盟開店創業者應予配合執行條文，原本無可厚非，但為求其公平性，若需變更招牌或商標標章且是由加盟者出資的話，加盟總部雖然擁有商標所有權，但招牌「物」的所有權就應歸加盟開店創業者所有，條款中應载明其日後所發生的費用應由哪方負擔?且若由加盟開店創業者支出，應有一額度限制規範，才不至於令加盟開店創業者擔心日後能有要隨時增加營業成本的情事發生。

阿甘創業加盟網提醒加盟開店創業者，在簽加盟合約前就應應深入了解加盟合約進貨條款內容，且可要求加盟總部盡解說之責，以確保自身權益，切莫因為不好意思、一時疏忽或是以為加盟合約都是總部制式範本而不可修改，喪失維護自身加盟權益的機會。

以下是開店商家&加盟商標權相關法律經營實務經驗知識 --由阿甘創業加盟網提供

頂讓加盟店造成侵犯加盟商標權判例

一般類似因頂讓加盟連鎖店所產生的違反加盟合約侵害商標權官司案例，加盟總公司向加盟者索賠金額應是根據雙方加盟契約約定內文而定，所以大多數加盟總公司勝訴機會很大，但金額是不是按照加盟合約所約定的全數金額，被告加盟者倒是可以要求加盟總部舉證受損害之金額及商標價值所在，退一步將重心放在努力爭取降低違約金額上，甚至是零上，而不是放在輸面較大的頂讓違反加盟合約上。

另頂讓加盟連鎖店所產生侵權商標權之使用問題，一般加盟店若延續使用之前加盟總部招牌及商標圖案設備等，加盟總部會收一筆續約或換約的加盟金，也應照價實付給加盟總公司。

商標權無法適用之情形

一旦商標申請通過，申請商標所有權者取得商標權後，也不能無限上崗的要求所有人皆不得採用此商標名稱。

依商標法30條不受他人商標權之效力所拘束條款，原則上若不是拿來當商標使用者，而是當一標語、口號，原則上可認定為合理使用，沒有侵權行為。

商標法30條
下列情形，不受他人商標權之效力所拘束：
一、凡以善意且合理使用之方法，表示自己之姓名、名稱或其商品或服務
之名稱、形狀、品質、功用、產地或其他有關商品或服務本身之說明
，非作為商標使用者。
二、商品或包裝之立體形狀，係為發揮其功能性所必要者。
三、在他人商標註冊申請日前，善意使用相同或近似之商標於同一或類似
之商品或服務者。但以原使用之商品或服務為限；商標權人並得要求
其附加適當之區別標示。
附有註冊商標之商品，由商標權人或經其同意之人於市場上交易流通，或
經有關機關依法拍賣或處置者，商標權人不得就該商品主張商標權。但為
防止商品變質、受損或有其他正當事由者，不在此限。

商標法29條

商標權人於經註冊指定之商品或服務，取得商標權。
除本法第三十條另有規定外，下列情形，應得商標權人之同意：
一、於同一商品或服務，使用相同於其註冊商標之商標者。
二、於類似之商品或服務，使用相同於其註冊商標之商標，有致相關消費
    者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標之商標，有致相
    關消費者混淆誤認之虞者。

談加盟代理除要主動爭取獨家代理權外，還應注意品牌商標權、代理區域、授權期間、佣金、優先續約權等權益

如果你認為某國外品牌的產品在台灣有其商機，台灣目前沒有代理商想要引進台灣，則可與該品牌談定在台代理的條件。

在談加盟、代理時，除要主動爭取獨家代理權外，另針對品牌商標權、代理區域、授權期間、佣金、優先續約權等，也是十分重要，需要努力爭取到最好條件。爭取到代理權後，最好是代理商以自己名義向智慧財產局登記所代理品牌商標或中文商標權，以避免代理常見的品牌商標權爭議。

商標（服務標章）自註冊之日起，由註冊人取得「商標專用權」，他人不得以同一或近似商標（標章）圖樣，因此可排除他人使用相同或近似的商標於相同或類似的商品（服務）。又我國商標法關於商標權取得，係採先申請先註冊主義，即以申請先後來認定可否優先註冊取得專用權，與使用先後尚無必然關係。

商標權若發生商標權不屬於公司行號或負責人所持有的狀況，特別是商標權屬於其他公司行號所持有時，日後經營可能會發生商標爭議或更換招牌等影響商譽等情事，因此阿甘提醒加盟開店創業者在加盟前，務必要先到智慧財産局確認此品牌的持有所有權人，另也請總部出示(商標所有權)服務標章證書正本非影印本，以確認加盟總部擁有該一品牌，若加盟總部無法出示商標所有權正本或是未持有商標所有權，加盟開店創業者應先向加盟總部問明是否在註冊辦理中或者是有其他原因，再決定加盟與否。