颱風造成蔬菜價格波動藉機聯合哄抬價格最高罰2500萬 @ 阿甘創業加盟網部落格

颱風造成蔬菜價格波動藉機聯合哄抬價格最高罰2500萬

颱風來襲前後，常會因民眾預期心理，導致蔬菜價格劇烈波動，公平會已主動與臺北農產運銷公司及農委會農糧署聯繫，且就鳳凰颱風對蔬菜價格之影響，持續關注蔬菜價格市況，瞭解是否有聯合哄抬價格之行為。

個別事業自行依其進貨成本決定銷售價格，尚未違反公平交易法規定，然若業者是以契約、協議或其他方式之合意，共同抬高價格或減少供貨量，聯合哄抬價格，將依照違反公平交易法規定將可處新臺幣5萬元以上2,500萬元以下罰鍰；情節重大者，得處該事業上一會計年度銷售金額百分之十以下罰鍰，不受前項罰鍰金額限制。

阿甘創業加盟網提醒開店商家特別是加盟連鎖經營業者，切勿以契約、協議或其他方式之合意，共同抬高價格或減少供貨量，藉颱風之機聯合哄抬價格，亦應避免以跑馬燈、公告或聲明啟事等公開揭露己身價格方式，達成遂行聯合漲價之意圖或目的，否則都有違反公平交易法規定之虞，最高可處新臺幣2,500萬元。

相關法律條文

公平交易法第14條
事業不得為聯合行為。但有左列情形之一，而有益於整體經濟與公共利益，經申請中央主管機關許可者，不在此限：
一、為降低成本、改良品質或增進效率，而統一商品規格或型式者。
二、為提高技術、改良品質、降低成本或增進效率，而共同研究開發商品或市場者。
三、為促進事業合理經營，而分別作專業發展者。
四、為確保或促進輸出，而專就國外市場之競爭予以約定者。
五、為加強貿易效能，而就國外商品之輸入採取共同行為者。
六、經濟不景氣期間，商品市場價格低於平均生產成本，致該行業之事業，難以繼續維持或生產過剩，為有計畫適應需求而限制產銷數量、設備或價格之共同行為者。
七、為增進中小企業之經營效率，或加強其競爭能力所為之共同行為者。
中央主管機關收受前項之申請，應於三個月內為核駁之決定；必要時得延長一次。

公平交易法第35條
違反第十條、第十四條、第二十條第一項規定，經中央主管機關依第四十一條規定限期命其停止、改正其行為或採取必要更正措施，而逾期未停止、改正其行為或未採取必要更正措施，或停止後再為相同或類似違反行為者，處行為人三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣一億元以下罰金。

違反第二十三條規定者，處行為人三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣一億元以下罰金。

網路開店批發零售店家加盟特色優勢及加盟應注意那些事項 --阿甘創業加盟網www.ican168.com提供

(此照片與內文無關)

公平交易法第35-1條
違反第十四條之事業，符合下列情形之一，並經中央主管機關事先同意者，減輕或免除中央主管機關依第四十一條所命之罰鍰處分：
一、當尚未為中央主管機關知悉或依本法進行調查前，就其所參與之聯合行為，向中央主管機關提出書面檢舉或陳述具體違法，並檢附事證及協助調查。
二、當中央主管機關依本法調查期間，就其所參與之聯合行為，陳述具體違法，並檢附事證及協助調查。
前項之適用對象之資格要件、裁處減免之基準及家數、違法事證之檢附、身分保密及其他執行事項之辦法，由中央主管機關定之。

以下資料來源:行政院公平交易委員會新聞稿

針對鳳凰颱風造成蔬菜價格短期波動，呼籲相關業者切勿藉機聯合哄抬價格

公平會表示，依照往年經驗，颱風來襲前後，常因民眾預期心理，導致蔬菜價格劇烈波動，公平會就鳳凰颱風對蔬菜價格之影響，已主動與臺北農產運銷公司及農委會農糧署聯繫，瞭解本次鳳凰颱風並未對葉菜類主要產區，雲林縣、嘉義縣及桃園縣等地區造成嚴重災情，且目前主要產地蔬菜供貨正常，價格已呈現回穩。

公平會另外表示，蔬菜種類、品質均有所差異，運銷通路多元，零售業者眾多，且經營成本未必相同，如個別事業自行依其進貨成本決定銷售價格，尚未違反公平交易法規定，惟公平會仍將持續關注蔬菜價格市況，針對鳳凰颱風造成蔬菜價格短期波動，瞭解是否有業者以契約、協議或其他方式之合意，共同抬高價格或減少供貨量，並呼籲相關業者切勿藉機聯合哄抬價格，否則依照公平交易法規定將可處新臺幣5萬元以上2,500萬元以下罰鍰；情節重大者，得處該事業上一會計年度銷售金額百分之十以下罰鍰，不受前項罰鍰金額限制。

以上資料來源:行政院公平交易委員會新聞稿

以下是 開店商家& 聯合哄抬價格相關法律經營實務經驗知識 --由阿甘創業加盟網提供

(此照片與內文無關)

51家瓦斯行聯合調漲共罰鍰1,015萬

嘉義市龍宏股份有限公司等51家分銷業者（即瓦斯行）在民國100年1月間政府宣布凍漲液化石油氣價格下，聯合調漲桶裝瓦斯零售價格行為，已足以影響該地區桶裝瓦斯分銷市場之市場功能，違反公平交易法第14條第1項本文規定，爰引公平交易法第35條，分別處以新臺幣5萬元至400萬元罰鍰，總計罰鍰金額達新臺幣1,015萬元。

阿甘創業加盟網提醒開店商家經營業者特別是連鎖加盟業者，應避免以跑馬燈、公告或聲明啟事等公開揭露己身價格方式，達成遂行聯合漲價之意圖或目的，否則都有違反公平交易法規定之虞，最高可處新臺幣2,500萬元。

家補習班因聯合行為違反公平法各罰5萬

高雄市私立北一升學文理工商管理短期補習班、高雄市私立北一鳴志文理短期補習班、高雄市私立統一文理會計短期補習班及高雄市私立鳴志升學文理短期補習班等4家補習班業者，協議依實際招生人數決定專業科目是否合併開課，並分配負責開課之補習班有相互約束事業活動之聯合行為違反公平交易法之嫌。

案經公平會調查，案關4家補習班於高雄市提供升科大四技之補習教育服務並收取學費，彼此具有水平競爭關係，卻協議依實際招生人數決定專業科目是否合併開課，並分配負責開課之補習班，至少37個專業科目為合併開課情形，彼此就多數專業科目提供相同師資及教材互不為競爭，核屬相互約束事業活動之聯合行為。

因此公平交易委員會於第1190次委員會議決議，4家補習班於102年7月間協議依實際招生人數決定專業科目合併開課數量，並分配負責開課之補習班，彼此就多數專業科目提供相同師資及教材互不為競爭，足以影響高雄市升科大四技之補習教育服務市場供需功能，違反公平交易法第14條第1項本文規定，依同法第41條第1項前段規定，處4家補習班各新臺幣5萬元罰鍰，總計新臺幣20萬元罰鍰。

(此照片與內文無關)

行政院公平交易委員會關於企業反托拉斯之遵法行為守則

企業關於反托拉斯之遵法行為守則

一、前言

鑒於我國產業為因應國際化而有跨國經營之必要，企業倘有涉及反托拉斯之違法情事，除有我國公平交易法之適用外，將不免面臨各國競爭法主管機關之調查，故為使企業預防及避免觸犯反托拉斯法（或稱競爭法，在我國為公平交易法，以下同）而遭受處罰，爰蒐集彙整並分析相關行為態樣，訂定本行為守則，俾利企業遵法從事商業行為，降低面臨違法風險。

二、通則

（一）訂定遵守反托拉斯法遵法規章，其具體內容可依據營業規模及組織文化予以規範。
（二）定期對所屬員工進行反托拉斯教育訓練，管理階層亦應參與及明白表示支持遵法規章。
（三）瞭解有經商往來之每一個國家反托拉斯法規定，並隨時相應配合更新企業之遵法規章。
（四）當知悉商業交易有違反反托拉斯法行為發生時，應立即通知主管機關，若企業已涉入違法行為時，應立即尋求專業法律諮詢，並儘早跨國評估或申請寬恕政策以減輕違法責任。
（五）應了解在特定國家習慣使用的商業行為模式，在其他國家不必然都被認定為合法。

三、聯合行為

（一）與競爭者接觸或訂定任何約定前，或參與同業公會會議前，應要求主辦者提供議程，並先諮詢反托拉斯法專業人員對該行為是否有違法疑慮之評估意見。
（二）當競爭者有意討論與競爭有關之敏感資訊（如價格、數量、產能利用率、交易對象…等）時，應立即拒絕並離開，並立即向上司或遵法部門人員報告。
（三）對於產業間流通之書信、電子郵件及電話簡訊等內容應保持高度警覺性，並應以書面紀錄與競爭者間的會議、電話、或會面之時間、地點、內容以及明確答復不能談論敏感資訊之立場。
（四）對於競爭者價格資訊取得來源應僅限於取自公開訊息平台，或是公會彙整之過去總體資料。
（五）應留意產業分析師或市場調查機構所詢問題，如所回復內容與公司未來定價有關，亦有可能會被認為構成違法協議。
（六）應避免與同為競爭者之朋友討論業務相關內容，並應避免以個人郵件或電話進行業務上之聯絡。
（七）不要以電子郵件、電話、簡訊、會議、或在同業公會開會等社交場合與競爭者討論和競爭有關之敏感資訊，例如價格（包括過去、現在與未來）或可能影響價格之資訊、交易條件、產量、庫存量、交易對象、交易條件、營業策略、市占率分配等議題。
（八）不要以公告或發布新聞之方式，也不要藉同業公會之名召開會議，讓競爭對手配合自身一起調整價格、產能，製造競爭者討論競爭敏感資訊之機會。