創業加盟開店效果不實廣告違公平法法律實務知識及案例-FACEBOOK網站之公司專頁登載產品效果廣告不實罰10萬 @ 阿甘創業加盟網部落格

創業加盟開店效果不實廣告違公平法法律實務知識及案例-FACEBOOK網站之公司專頁登載產品效果廣告不實罰10萬

FACEBOOK網站之公司專頁登載產品效果廣告不實罰10萬

富O有限公司於FACEBOOK網站之公司專頁登載「量子大力神」產品廣告，宣稱產品經財團法人車輛研究測試中心檢測，最高可節油25%、平均節油14%、最低節油8%，認證具有【節能】、【減碳】的實際功能，有涉違反公平交易法規定之嫌。

經公平會調查，富O公司自105年7月起於FACEBOOK網頁中登載「量子大力神」產品廣告，宣稱：「『量子大力神』經過ARTC（車輛測試中心）的測試（測試車比較）最高一公升汽油可節油12.4公里、平均節油100公里1.6公升（2015.05.07）的測試數據本產品最高可節油25%、平均節油14%、最低節油8%，確實達到節油的功效。」「狂賀本產品通過車測中心檢驗，認證具有【節能】、【減碳】的實際功能，同類產品圴無法具體提出實驗報告。」「量子大力神【省油專用】的產品，經ARTC（車測中心）極為嚴峻的精測後，所呈現的結果是【省油耗、降CO2 】，也就是本產品同時擁有【節能減碳】的特點，功效永久不衰。」及刊載財團法人車輛研究測試中心(下稱車測中心)之車型號能測試報告，該網頁並登載：「檢測案號：B105EG0272（無產品測試）B105EG0273（有產品測試）測試結果：油耗降低、CO2排放降低」「經ARTC實測，加裝量子大力神可有效降低汽車油耗，減少二氧化碳排放！」但車測中心表示104年5月間未為「量子大力神」產品之檢測，富O公司亦自承並無車測中心104年5月7日之測試報告。另車測中心表示「量子大力神」雖於105年8月間送該中心執行汽油汽車行車型態污染測試、車型號能測試，安裝後之污染及耗能測試結果數據均較安裝前之數值高，並無廣告宣稱之省油耗、降CO2之效果。故富O公司於FACEBOOK網頁中登載「量子大力神」之廣告宣稱內容，顯與事實未合，核屬虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定。

因此公平交易委員會於第1363次委員會議通過，富O有限公司於FACEBOOK網站之公司專頁登載「量子大力神」產品廣告，宣稱產品經財團法人車輛研究測試中心檢測，最高可節油25%、平均節油14%、最低節油8%，認證具有【節能】、【減碳】的實際功能，就足以影響交易決定之商品品質為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定，處新臺幣10萬元罰鍰。

阿甘創業加盟網提醒創業者、開店業者，特別是加盟連鎖經營業者，應注意在DM或網路宣傳時確保廣告之真實性，若廣告文中有優劣比較或比較表，就應注意比較事業之商品內容，須立於同一基準點所為之比較，要以同等級之服務進行比較，且應提出證明佐證，以避免有虛偽不實及引人錯誤之表示。若發現有誤刊情事，應就系爭廣告發布道歉聲明，並做一變更為即時調整公告，使消費者能充分獲悉此重要資訊，若DM或網路宣傳文中有宣稱參與並獲得評選推薦及獎章，亦應提出推薦及獎章證明佐證，以避免有虛偽不實及引人錯誤表示違反公平交易法。

以下商品廣告不實致錯誤之認知違公平法應知實務案例及法規
--由阿甘創業加盟網(創業市集&加盟網&頂讓網)相關經營經驗及知識提供
相關法律條文
公平交易法第21條
事業不得在商品或其廣告上，或以其他使公眾得知之方法，對於商品之價格、數量、品質、內容、製造方法、製造日期、有效期限、使用方法、用途、原產地、製造者、製造地、加工者、加工地等，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。
事業對於載有前項虛偽不實或引人錯誤表示之商品，不得販賣、運送、輸出或輸入。
前二項規定於事業之服務準用之。
廣告代理業在明知或可得而知情形下，仍製作或設計有引人錯誤之廣告，與廣告主負連帶損害賠償責任。廣告媒體業在明知或可得而知其所傳播或刊載之廣告有引人錯誤之虞，仍予傳播或刊載，亦與廣告主負連帶損害賠償責任。廣告薦證者明知或可得而知其所從事之薦證有引人錯誤之虞，而仍為薦證者，與廣告主負連帶損害賠償責任。但廣告薦證者非屬知名公眾人物、專業人士或機構，僅於受廣告主報酬十倍之範圍內，與廣告主負連帶損害賠償責任。
前項所稱廣告薦證者，指廣告主以外，於廣告中反映其對商品或服務之意見、信賴、發現或親身體驗結果之人或機構。

公平交易法第41條
公平交易委員會對於違反本法規定之事業，得限期命其停止、改正其行為或採取必要更正措施，並得處新臺幣五萬元以上二千五百萬元以下罰鍰；逾期仍不停止、改正其行為或未採取必要更正措施者，得繼續限期命其停止、改正其行為或採取必要更正措施，並按次連續處新臺幣十萬元以上五千萬元以下罰鍰，至停止、改正其行為或採取必要更正措施為止。
事業違反第十條、第十四條，經中央主管機關認定有情節重大者，得處該事業上一會計年度銷售金額百分之十以下罰鍰，不受前項罰鍰金額限制。
前項事業上一會計年度銷售金額之計算、重大違法情節之認定、罰鍰計算之辦法，由中央主管機關定之。

商品廣告不實致錯誤之認知違公平法應知實務案例及法規:
網路銷售宣稱「消脂」「燃燒脂肪」等廣告不實違公平法罰5萬

競O國際有限公司網路銷售「3D按摩甩脂機」，宣稱「消脂」、「脂肪燃燒」、「脂肪打碎」、「燃燒脂肪」等語，就足以影響交易決定之商品品質為虛偽不實及引人錯誤之表示，涉違反公平交易法規定之嫌。

經公平會調查，有關「3D按摩甩脂機」商品廣告宣稱「消脂」、「脂肪燃燒」、「脂肪打碎」、「燃燒脂肪」等語，其整體內容予人印象乃使用案關商品時，可獲廣告所宣稱甩脂、消脂、脂肪打碎及燃燒脂肪之功效，進而可達到瘦身效果。惟競O公司無法提出具有科學學理或實驗依據等資料佐證，案關廣告所載內容係屬虛偽不實，足以使交易相對人就案關商品之使用效果產生誤認且足以影響交易決定，已違反公平交易法第21條第1項規定。

因此公平交易委員會於第1335次委員會議通過，競O國際有限公司網路銷售「3D按摩甩脂機」，宣稱「消脂」、「脂肪燃燒」、「脂肪打碎」、「燃燒脂肪」等語，就足以影響交易決定之商品品質為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定，處新臺幣5萬元罰鍰。

阿甘創業加盟網提醒創業者、開店業者，特別是加盟連鎖經營業者，若有架設網頁、印製DM宣傳廣告，應注意在銷售或宣傳時若有使用行銷用語，應提出證實其行銷用語的相關文章或須有客觀公正機關所出具之檢測報告，客觀數據或調查報告足以證明佐證。

商品廣告不實致錯誤之認知違公平法應知實務案例及法規:
宣稱免費贈送雲端多媒體液晶廣告看板廣告不實公平會開罰5萬元
炬O公司於臉書粉絲專頁銷售案關廣告平台服務，宣稱「免費贈送-中華電信雲端液晶廣告看板」、「免費贈送-中華電信雲端液晶廣告看板播放器」、「免費贈送-中華電信雲端液晶廣告看板/播放器」及「免費贈送-中華電信雲端4K液晶廣告看板/播放器」，整體廣告予人印象為前述看板及播放器類贈品為中華電信公司銷售之自有品牌商品，涉違反公平交易法之嫌。

經公平會調查，炬O公司於網站銷售案關廣告看板商品，宣稱「免費贈送：中華電信雲端多媒體液晶廣告看板」及「taiwansigns炬O，攜手中華電信打造最頂級的雲端廣告看板平台」，整體廣告予人印象為前述看板類贈品為中華電信股份有限公司銷售之自有品牌商品，以及與中華電信公司合作提供雲端廣告看板平台。惟據中華電信公司表示，其並無銷售自有品牌之雲端多媒體液晶廣告看板；雖曾與炬O公司簽有合作備忘錄，惟嗣後雙方並未以該備忘錄合作推廣、銷售商品或服務，亦非基於該備忘錄之合作內容銷售案關商品予炬O公司。是上開網站廣告之表示與事實不符，足以引起一般或相關大眾對案關廣告看板商品之品質產生錯誤認知或決定，已違反公平交易法第21條第1項規定。

因此公平交易委員會於第1350次委員會議通過，炬O股份有限公司（下稱炬O公司）銷售49吋落地型雲端液晶廣告看板及雲端廣告平台服務，於廣告上宣稱「免費贈送：中華電信雲端多媒體液晶廣告看板」、「免費贈送-中華電信雲端液晶廣告看板播放器」、「taiwansigns炬O，攜手中華電信打造最頂級的雲端廣告看板平台」等，就足以影響交易決定之商品及服務品質為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項及同法第24條第4項準用第1項規定，處新臺幣5萬元罰鍰。
阿甘創業加盟網提醒創業者、開店商家特別是連鎖加盟業者，若有廣告，應注意是否有虛偽不實及引人錯誤表示之內容。若廣告招商活動或廣告型錄有提出各項數據，除應注意數據的客觀性外還應注意數據不能逾越一般交易相對人所能接受之程度，另若有架設網頁、印製DM宣傳廣告，應注意在銷售或宣傳時若有使用行銷用語，應提出證實其行銷用語的相關文章或須有客觀公正機關所出具之檢測報告，客觀數據或調查報告足以證明佐證。

商品廣告不實致錯誤之認知違公平法應知實務案例及法規:
球泡燈商品廣告不實！違公平法公平會各罰5萬元
快O電商服務股份有限公司及莎OO拉國際有限公司銷售「Dr.Light」球泡燈商品，刊載「Dr.Light CNS認證全周光球泡燈 L8 10W-白光」及「Dr.Light CNS認證全周光球泡燈 L8 10W-黃光」等文字，涉違反公平交易法規定之嫌。
經公平會調查，快O公司及莎OO拉公司104年7月7日至105年10月17日於「網路商城」網站銷售「Dr.Light」球泡燈商品，刊載「Dr.Light CNS認證全周光球泡燈 L8 10W-白光」及「Dr.Light CNS認證全周光球泡燈 L8 10W-黃光」等文字，予人印象為案關商品符合「全周光」之光學規格或性能，且通過我國國家標準測試。然據經濟部標準檢驗局提供意見，依LED燈泡檢驗標準有關「LED燈泡性能之特定要求」規定，「全周光分布」係指LED燈泡至少有5%光通量在135度至180度之區域內，且在0度至135度區域內任何角度之光強度值與此區域內之平均光強度值，兩者之差異在20%以內，倘LED燈泡之光束角不符合全周光分布之光強度分布型式者，不得宣稱為全周光LED燈泡，目前國內已有業者取得全周光LED燈泡驗證，而案關商品之型式試驗報告為半周光之LED燈泡，與廣告刊載其為「全周光」不一致。是該商品廣告之表示與事實不符，已足以引起一般大眾對案關商品品質產生錯誤認知或決定，導致市場競爭秩序喪失其原有之功能，而足以產生不公平競爭之效果，違反公平交易法第21條第1項規定。
因此公平交易委員會於第1328次委員會議通過，快O電商服務股份有限公司及莎OO拉國際有限公司銷售「Dr.Light」球泡燈商品，刊載「Dr.Light CNS認證全周光球泡燈 L8 10W-白光」及「Dr.Light CNS認證全周光球泡燈 L8 10W-黃光」等文字，就足以影響交易決定之商品品質為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定，各處新臺幣5萬元罰鍰。
阿甘創業加盟網提醒創業者、開店業者，特別是加盟連鎖經營業者，若有在銷售或宣傳時若有使用行銷用語，應提出證實其行銷用語的相關文章或須有客觀數據或調查報告足以證明佐證；另在報紙及網站刊載促銷活動，宣稱「促銷價」、「斷頭價」、「特優價」價格銷售，則要與實際銷售與消費者自廣告所獲促銷前後價格優惠幅度印象相符，且應注意網頁、DM宣傳廣告宣稱內容是否有虛偽不實及引人錯誤之表示或表徵；若有提出標章認證，應注意標章認證使用效期是否業已屆至而不得再使用，若已到期應將標章認證移除，以免違反公平交易法而被裁處罰鍰。

商品廣告不實致錯誤之認知違公平法應知實務案例及法規:
銷售「鹽燈」商品廣告不實公平會罰5萬

全O公司於商店街網站銷售「鹽燈」商品，宣稱「釋放天然的負離子……能有效改善空氣品質，減少空氣中過敏原，包含灰塵，煙霧，動物皮屑，細菌和其它空氣傳播污染物。……隔離輻射電波」涉商品之品質為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法規定之嫌。

經公平交易委員會調查，全O立公司主張廣告用語係參考外國對鹽燈之相關研究，惟行政院國家科學委員會表示該等研究文獻不具說服力；另經濟部標準檢驗局表示，國內無負離子含量檢測標準可資依據，亦無經認可之第三者公正獨立檢測單位。故案關廣告宣稱內容無臨床實驗或科學實證之相關文件可資證明，因此公平交易委員會於18日第1141次委員會議通過，全O立開發貿易有限公司銷售「鹽燈」商品，宣稱「釋放天然的負離子……隔離輻射電波」，核屬虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定，就商品之品質為虛偽不實及引人錯誤之表示，處新臺幣5萬元罰鍰。
阿甘創業加盟網提醒創業者、開店業者，特別是加盟連鎖經營業者，若主張廣告用語係參考外國對之相關研究，該等研究文獻就要具有公證性及說服力；廣告型錄及傳單所顯示圖片及宣稱內容，亦要與實際狀況相符，其差異不能逾一般大眾所能接受程度，以避免引起一般大眾錯誤之認知；若有聯合促銷活動，應注意宣稱內容是否有虛偽不實及引人錯誤之表示或表徵，以免違反公平交易法而被裁處罰鍰。
　
更多更詳細商品廣告不實致錯誤之認知違公平法應知實務案例及法規
--由阿甘創業加盟網(創業市集&加盟網&頂讓網)相關經營經驗及知識提供


新北輔大旁早餐店(頂讓)	台中市南區早午餐複合店((頂讓)	五股工業區早餐店(頂讓)	新竹明星學區旁西式早餐店(頂讓)	老松國小旁西式早餐店(頂讓)	北市國賓戲院對面輕食早餐(頂讓)
頂讓店搜尋登錄店面頂讓頂讓實務經驗探討頂讓契約讓店檢核表頂店檢核表頂店步驟