開店創業加盟吃霸王餐或欠賬不付帳應負法律責任應知實務案例及法規(奧客吃霸王餐目無王法判拘役80日 )-法律稅法法務S.O.P教育訓練 @ 阿甘創業加盟網部落格

開店創業加盟吃霸王餐或欠賬不付帳應負法律責任應知實務案例及法規(奧客吃霸王餐目無王法判拘役80日 )-法律稅法法務S.O.P教育訓練

奧客吃霸王餐目無王法判拘役80日

一對母女檔未獲邀請參加喜宴，並非新人的親友，且未支付任何禮金，即佯裝親友進入會館食用喜宴餐點，藉此吃霸王餐，，還上台玩遊戲、跨桌打包菜餚，被新人親友發現，報警處理。

這對吃霸王餐母女檔被北檢起訴後，台北地院法官審酌這對母女檔明知自己無支付能力，謊稱是被害人親友，還用惡害言語恐嚇店家，詐得價值4000元的不法利益，造成他人財產上損失且心生恐懼，考量2 人犯後坦承犯行，但因沒有賠償被害人損失，依恐嚇、詐欺取財、詐欺得利，3罪判王女拘役80日、另以詐欺取財、詐欺得利2罪判宋婦拘役60日，各可易科罰金8萬、6萬，並追徵2人白吃白喝的不法所得4715元，以示警懲，全案仍可上訴。

阿甘創業加盟網提醒創業者、開店商家特別是連鎖加盟業者，防止吃霸王餐，很多餐廳都是這樣做！把付費的方式改變成先付款再上餐點的模式，可在櫃檯和各餐桌上放上菜單，讓客人自己填寫數量及勾選食物，然後到櫃檯先結帳後再送上餐點，這種模式就可避免很多來吃霸王餐的人了！另外在店門口設一警察巡邏箱，只要你去當地分局申請就可，警察時常來走走也可達嚇阻作用。
有餐飲業者裝閉路監視系統，將吃霸王餐或吃完不付帳的人錄影照片，張貼在店門口，一來有嚇阻再上門的作用。二來若是這些吃霸王餐的親人有看到張貼在店門口照片，會前來道歉、賠償。

以下吃霸王餐或欠賬不付帳應負法律責任應知實務案例及法規
--由阿甘創業加盟網(創業市集&加盟網&頂讓網)相關經營經驗及知識提供
吃霸王餐或欠賬不付帳應負法律責任相關稅法條文

刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。

民法第179條
無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。
民法第184條因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。

民法第184條
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。

檢肅流氓條例第二條
本條例所稱流氓，為年滿十八歲以上之人，有左列情形之一，足以破壞社會秩序者，由直轄市警察分局、縣 (市) 警察局提出具體事證，會同其他有關治安單位審查後，報經其直屬上級警察機關複審認定之：
一擅組、主持、操縱或參與破壞社會秩序、危害他人生命、身體、自由、財產之幫派、組合者。
二非法製造、販賣、運輸、持有或介紹買賣槍砲、彈藥、爆裂物者。
三霸佔地盤、敲詐勒索、強迫買賣、白吃白喝、要挾滋事、欺壓善良或為其幕後操縱者。
四經營、操縱職業性賭場，私設娼館，引誘或強逼良家婦女為娼，為賭場、娼館之保鏢或恃強為人逼討債務者。
五品行惡劣或遊蕩無賴，有事實足認為有破壞社會秩序或危害他人生命、身體、自由、財產之習慣者。

檢肅流氓條例施行細則第五條
本條例第六條所定之情節重大，應審酌一切流氓情形，尤應注意左列事項認定之。
一手段與實施之程度。
二被害之人數與受害之程度。
三破壞社會秩序之程度。
四行為後之態度。
五有無逃亡或嚴重破壞社會秩序之虞。
有左列行為之一，足以破壞社會秩序或危害他人生命﹑身體﹑自由﹑財產者，當然為本條例第六條所定之情節重大。
一擅組﹑主持或操縱破壞社會秩序之幫派﹑組合者。
二非法製造﹑販賣﹑運輸﹑持有或介紹買賣槍砲﹑彈藥﹑爆裂物者﹑
三以強暴脅迫手段，霸佔地盤﹑敲詐勒索﹑強迫買賣﹑欺壓善良或為其幕後操縱者。
四經營﹑操縱職業性賭場，強逼良家婦女為娼或恃強為人逼討債務者。
本條例第二條所稱足以破壞社會秩序係指本條例第二條所稱具體事證，係指足以認明具有該條所定情形之一之左列事證：
一檢舉書﹑自白書。
二鑑定書。
三談話筆錄。
四照片﹑錄音﹑錄影。
五警察或治安人員之查證報告。
六檢察官之起訴書或處分書﹑審判機關之裁判書﹑警察機關之處分書或認定流氓之文件。
七其他證據。

吃霸王餐或欠賬不付帳應負法律責任應知實務案例及法規:

吃霸王餐判6個月有期徒刑

一名夏姓婦人前往餐廳用餐消費769元後，指說飯菜有類固醇為理由，拒絕付賬，餐廳業者在不驚動現場其他顧客的情況下，經溝通無效後，開店商家只好報警處理。

高等法院審理後，發現夏姓婦人有前科記錄，曾在2001年多次去餐廳消費後，以菜太鹹，水杯不乾淨或是食物不潔或含有膽固醇等藉口，拒絕付款。有次在餐廳內又因拒絕付賬，大聲喧鬧，在與店員拉扯中，拿出水果刀刺傷店員，因此遭移送法辦，判刑6個月有期徒刑。認為該夏姓婦人多次白吃白喝，企圖吃霸王餐，依詐欺罪判決6個月有期徒刑定讞，得易科罰金18萬元。

吃霸王餐或欠賬不付帳應負法律責任應知實務案例及法規

吃霸王餐可以詐欺罪起訴

吃霸王餐或吃完不付帳的行為，業者報警處理，無論是當場或事後被逮，當事人若當場認錯、賠償店家一般都是私下和解解決，但若商家堅持提告，則檢警可以詐欺罪起訴。

不過法律實務上，最好是有攝影機全程拍攝的畫面或者當場有證人且願意做證，不然是很難吃霸王餐或吃完不付帳的人入罪。因為自始就打算吃霸王餐不付帳，還是用餐完畢後突發現無支付能力而想逃之夭夭？這二種行為在法律犯意上差別就很大。若是前者，行為人即構成之詐欺得利罪。若是後者，行為人只不過是民法上債務不履行而已，還是有構成詐欺得利要件，就有很大爭議。

吃霸王餐或欠賬不付帳應負法律責任應知實務案例及法規

吃霸王餐或欠賬不付帳的法律行為

吃霸王餐或吃完不付帳的行為，報警處理，無論是當場或事後被逮，當事人若當場認錯、賠償店家一般店家做生意以和為貴下都是私下和解解決，但若商家堅持提告，則檢警可以詐欺罪起訴。若是慣犯，依檢肅流氓條例第二條，是可移送治安法庭〈管訓〉。

對於吃霸王餐的人，店家當然可向警察機關報案或提出刑事告訴，也可一併請求民事損害賠償，吃霸王餐的人刑事部份可能涉犯刑法第339條之詐欺罪，民事部份涉及民法第179條及第184條之不當得利及侵權行為等。


新北新莊公車站旁早餐店(頂讓)	台中市南區早午餐複合店((頂讓)	五股工業區早餐店(頂讓)	新竹明星學區旁西式早餐店(頂讓)	老松國小旁西式早餐店(頂讓)	北市國賓戲院對面輕食早餐(頂讓)
頂讓店搜尋登錄店面頂讓頂讓實務經驗探討頂讓契約讓店檢核表頂店檢核表頂店步驟